Верховний суд Великобританії підтримав попередні рішення, відхиливши заявку на визнання штучного інтелекту винахідником у патентній заявці
Чи може ШІ стати власником патенту на винахід Фото: freepik.com
Технолог д-р Стівен Талер прагнув, щоб його ШІ під назвою Dabus був визнаний винахідником харчового контейнера і проблискового маячка. Але у 2019 році Відомство інтелектуальної власності (IPO) відмовило йому в цьому, заявивши, що винахідником може бути лише людина. Це рішення було підтримано Високим судом та Апеляційним судом.
Відомство стверджувало, і суди підтримали цю думку, що патентні права можуть мати лише «особи», а не ШІ.
Тепер п’ять суддів Верховного суду відхилили спробу скасувати ці рішення, дійшовши висновку, що «винахідник повинен бути людиною» і що ШІ не може бути названий винахідником для забезпечення патентних прав.
Це рішення не стосується питання, чи дійсно Дабус винайшов харчовий контейнер і проблисковий маячок.
Доктор Талер, який вважає, що Дабус — свідома і чуттєва форма машинного інтелекту, в інтерв’ю ВВС сказав:
«Звичайно, я розчарований цим рішенням, яке підкреслює триваюче зіткнення між людським і машинним інтелектом».
Цікаве по темі: Meta презентувала свій ШІ-генератор зображень Imagine: чим особливий
Відомство інтелектуальної власності повідомило BBC, що вітає рішення суду і надані ним роз’яснення. Але воно додало, що «уряд, тим не менш, триматиме цю сферу права в полі зору, щоб гарантувати, що патентна система Великобританії підтримує інновації в галузі штучного інтелекту і використання ШІ».
Раджвіндер Джагдев зі юридичної фірми Powell Gilbert, що спеціалізується на судових процесах у сфері інтелектуальної власності, сказав, що це рішення не остаточне:
«Це рішення не перешкоджає особі, яка використовує ШІ для розробки винаходу, — в такому випадку можна подати заявку на патент, за умови, що ця особа буде ідентифікована як винахідник. У рішенні зазначається, що якби суд розглядав саме такий сценарій, результат міг би бути іншим».
При цьому, Доктор Талер також стверджував, що він має право на патенти на винаходи Dabus як власник ШІ, але це також було відхилено.
«Інше рішення могло б спричинити головний біль для компаній, які використовують програмне забезпечення [ШІ] для інновацій, оскільки вони можуть не бути власниками патенту», — сказав Дієго Блек з європейської фірми інтелектуальної власності Withers and Rogers в інтерв’ю ВВС.
Саймон Баркер з юридичної фірми Freeths сказав, що це рішення піднімає «цікаві політичні питання» про те, як уряди можуть змінювати закони в майбутньому в міру розвитку ШІ.
«Подібні дебати точаться і в інших сферах прав інтелектуальної власності. Наприклад, авторське право на твори, створені штучним інтелектом. Чи є програміст ШІ творцем, чи користувачем, який відповідає за підказки машині? І що, якщо це дійсно лише сама машина, як стверджував доктор Талер про Dabus?»
Раніше ми писали, що Microsoft випустила останню з лінійки малих моделей мов з відкритим вихідним кодом: Phi-2. Ця передова модель має лише 2,7 мільярда параметрів, але перевершує моделі, що у 25 разів більші за неї за розміром. Детальніше про найпотужніший у світі ШІ читайте тут.
Ознайомтеся з іншими популярними матеріалами:
Amazon представила нове покоління ШІ-чипів та чат-бота Q
OpenAI роздасть гранти ШІ-стартапам: як взяти участь
Microsoft створить голосового ШІ-помічника для водіїв
За матеріалами bbc.com.
