Раніше паризький суд підтримав позицію Мін’юсту РФ у справі проти українського банку
Фото: bigkiev.com.ua
Державний Ощадбанк оскаржив рішення апеляційного суду Парижа про відсутність юрисдикції у справі про відшкодування $1,3 млрд збитків від анексії Криму. Відповідну заяву представники банку передали в касаційний суд Франції. Про це 7 червня заявив голова правління Ощадбанку Сергій Наумов. Він також додав, що вердикт апеляційного суду не змінив фінансову ситуацію в установі.
В Ощадбанку також прокоментували раннє рішення на користь Росії, заявивши, що в ході судового розгляду не були взяті до уваги особливості захисту прав інвесторів відповідно до міжнародних угод та їх співвідношення із засобами захисту, який пропонує арбітраж. Крім цього, в банку повідомили, що правильність застосування судом процесуального законодавства викликає серйозні сумніви.
Нагадаємо, 30 березня суд в Парижі виніс постанову на користь Мін’юсту РФ про відсутність юрисдикції у арбітражу за позовом українського банку. В процесі розгляду справи російська сторона наполягала на тому, що кримські відділення Ощадбанку були створені до 1 січня 1992 року, тобто ще в радянський період, у зв’язку з чим на них не поширюється дія Угоди про заохочення і взаємний захист інвестицій.
ДОВІДКА PAYSPACE MAGAZINE
Північний апеляційний господарський суд залишив в силі рішення суду першої інстанції, яким було задоволено позов АТ “Ощадбанк” до ВАТ “Сбербанк” та ВАТ “Сбербанк Росії”. На думку позивача, торгові марки відповідачів не відповідають умовам надання правової охорони, оскільки схожі настільки, що їх можна сплутати з торговою маркою “Сбербанк”.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Майже третина українців не використовують банківські картки – представник Ощадбанку
За матеріалами сайту ubr.ua
Telegram
Viber