close-btn

Децентралізований суд Ethereum: як ідея українця сколихнула інтернет

Криптовалютна спільнота бурхливо обговорює децентралізований «Верховний суд Ефіріуму» для вирішення суперечок в мережі, запропонований українцем, засновником стартапу Matter Labs

Децентралізований суд Ethereum

Децентралізований суд Ethereum Фото: freepik.com

Олексій Глуховський, засновник і генеральний директор Matter Labs, технологічної компанії, що спеціалізується на рішеннях для масштабування другого рівня, представив новий інноваційний підхід до вирішення суперечок в децентралізованому просторі.

У своєму пості на X (раніше Twitter) Глуховський запропонував план створення і впровадження «Верховного суду Ethereum», який буде розглядати всі дебати і розбіжності, що виникають в екосистемі Ethereum.

На думку Глуховського, «Верховний суд Ефіріуму» міг би захистити мережу від політичного втручання і забезпечити вирішення складних питань в мережі, таких як централізація і ризики впровадження смарт-контрактів.

«Ризики впровадження смарт-контрактів залишаються найбільшою невирішеною проблемою Defi. L2 в рівній мірі страждають від цього, — сказав Глуховський. — Найважливішою функцією такої системи буде захист протоколів від політичних висновків ззовні. Це буде служити відмінним механізмом стримування і підвищить роль Ethereum як потужної мережевої держави».

Гендиректор Matter Labs пояснив, що функціонуватиме «Верховний суд Ефіріуму» як багаторівнева система, подібна до судової в Сполучених Штатах. Вона матиме кілька мережевих судів, організованих в ієрархії з «Форком L1 як судом останньої апеляції».

За словами Глуховського, суди будуть розроблені повністю децентралізовано, з різним статусом, членами і зборами. Буде також передбачено апеляційний процес для забезпечення справедливості та підзвітності, оскільки Верховний суд розглядатиме клопотання сторін, що сперечаються.

Цікаве по темі: Біткоїн досяг 3-річного максимуму за ключовим показником

Незважаючи на значні падіння та загрози своєму статусу, Ефіріум залишається другою за ринковою капіталізацією криптовалютою та блокчейном. Незважаючи на те, що екосистема швидко розвивалася і вдосконалювалася протягом багатьох років, серед децентралізованих автономних організацій (DAO) виникло кілька мережевих складнощів і проблем, які було важко вирішити, і запропонований суд міг би допомогти.

Реакція криптоспільноти на пропозицію Глуховського

У відповідь на пропозицію Глуховського щодо «Верховного суду Ethereum» багато криптоентузіастів висловили своє занепокоєння щодо нездатності системи вирішити певні проблеми в ланцюжку, такі як перевантаження консенсусу Ethereum. Деякі особи також пролили світло на можливість справжньої децентралізації запропонованого суду.

Винахідник протоколу Uniswap, Hayden.eth також запропонував потенційно кращу, на думку деяких експертів, альтернативу.

«Я віддаю перевагу канонічним реалізаціям L1 для перевірки помилок і достовірності, а не судовій системі», — заявив він.

Хоч мережа Ethereum і потребує більш придатних способів вирішення суперечок в ланцюжку, а пропозиція Глуховського все ще знаходиться на ранніх стадіях, і її реалізація потребуватиме широкого консенсусу спільноти, варіант створити подібного роду децентралізований суд дійсно сколихнула інтернет і, скоріш за все, матиме своє продовження.

Ознайомтеся з іншими популярними матеріалами:

Що таке токени еластичної пропозиції (EST)?

В ЄС формується нова хвиля тиску на крипту та ШІ

Помилка в прямому ефірі коштувала блогеру $50 000

google news