Почти у трети ICO-проектов 2017-2018 годов не получилось вывести собственные монеты на биржи
Названы самые неудачные ICO-проекты. Фото: cryptogo.news
Согласно исследованию компании Diar, почти у трети ICO-проектов 2017-2018 годов не получилось вывести собственные монеты на биржи, а стоимость около 70% токенов, которые выпустили с целью привлечь инвестиций, на сегодня значительно меньше той, что была во время ICO.
В отчете уточняется, что с апреля 2017 года и до февраля до 2018 года количество успешных ICO-проектов все время увеличивалось. Максимум был зимой 2017-2018 года, например, в феврале больше сотни стартапов успешно разместили криптовалюты.
Минимум же пришелся на июль-август этого года. Более трети проектов тогда не смогли вывести собственные токены на биржу, а это 324 токена, выпуск которых привлёк около $2,3 млрд.
Кроме того, Diar опубликовала список десяти самых провальных ICO-проектов.
10 самых неудачных ICO
Во главе списка стартап Sirin Labs, который во время ICO смог привлечь $158 млн., но после этого капитализация токенов обвалилась почти в десять раз. Это привело к потерям инвесторов приблизительно на $141 млн.
Также на «лидирующих позициях» оказались проекты PumaPay и Envion, привлёкшие $117 млн и $100 млн, однако затем капитализация их токенов сократилась до $15 млн и $4 млн соответственно.
Также в Diar напоминают, что наибольший объём частных инвестиций смог собрать популярный мессенджер Telegram. В его токены Gram инвесторы вложили $1,7 млрд.
СПРАВКА PAYSPACE MAGAZINE
Ранее мы писали о том, что Украина занимает второе место по количеству фондов-инвесторов в ICO. Ранее сообщалось, что украинцев предупредили о рисках пользования мессенджером Telegram.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Почему биткоин не заменит деньги: 8 причин
Telegram
Viber