21 ноября разработчики анонсировали проект Blast — L2-решение на базе Ethereum с нативной доходностью в ETH и стейблкоинах. На сегодняшний общая заблокированная стоимость активов в протоколе достигла $570 млн из более чем 64 000 кошельков
Недавно решение на базе Ethereum layer-2 (L2), которое, по заявлению, предлагает свой собственный доход, вызвало волнение на рынке децентрализованных финансов (DeFi).
Blast представляет собой EVM-совместимый протокол для масштабирования, в котором задействованы Optimistic Rollups. Проект был создан основателем NFT-маркетплейса Blur, известным под псевдонимом Pacman. Команда включает специалистов, выходцев из MakerDAO, Массачусетского технологического института и Сеульского национального университета.
Ранее представители Blast объявили о привлечении инвестиций в размере $20 млн от компаний Paradigm и Standard Crypto.
Blast утверждает, что доходность обеспечивается за счет стейкинга и торговли реальными активами (RWA). Команда рекламирует годовые процентные ставки в размере 4% для ETH и 5% для стейблкоинов. Согласно заявлению разработчиков, внесенные ETH моментально конвертируются в стейкинг Lido, а полученная прибыль переводится пользователям при выводе.
В чем подвох?
Инвесторы смогут вывести свои средства только в феврале. До тех пор Blast выдает «баллы Blast» за стейкинг или привлечение новых пользователей. По словам Blast, владельцы могут обменять «Blast points» во время airdrop где-то в мае.
Между тем, чтобы получить эти доходы, компания разместила свои депозиты в сторонних протоколах — в основном в DAO Lido и Maker.
Выходит, что у Blast есть реальные активы, но нет функциональной тестовой сети. Новые пользователи могут только вносить депозиты через мост, получать доступ к «раннему эирдропу» Blast и к реферальной системе с помощью кода приглашения. Тестнет Blast заработает только в январе.
Blast убирает со своего сайта диаграмму в форме пирамиды
Обозреватели настроены скептически. В худшем случае Blast выглядит как реферальная пирамида. В лучшем случае легко задаться вопросом, почему бы пользователям просто не сделать прямую ставку в Lido или Maker, вместо того чтобы предпринимать дополнительные действия и входить в Blast на несколько месяцев. Опять же, у Blast даже нет операционного моста в mainnet, чтобы вывести свои активы до февраля.
Wait I thought this was a meme but this is a real diagram of the Blast L2 invite system
Bro it’s an actual pyramid scheme 😂 pic.twitter.com/6eWlju3jiL
— Tytan.eth (@Tytaninc) November 21, 2023
«Вы получаете баллы, когда ваши приглашенные получают баллы, и их приглашенные получают баллы», — гласила архивная диаграмма с сайта Blast в форме пирамиды, повернутой на 90 градусов. Blast рекламировал до 16 % реферальных баллов за рефералов участника и 8 % за рефералов рефералов.
Получение дохода от рефералов рефералов, конечно же, является отличительной чертой схемы многоуровневого маркетинга.
Несмотря на все эти опасения, активы продолжают вливаться в Blast. 23 ноября стоимость активов Blast составляла $225 млн, что делало ее седьмым по величине держателем stETH на тот момент.
Сегодня, всего шесть дней спустя, ее позиция в stETH удвоилась и достигла $570 млн. Невероятно, но по размеру активов Blast занимает третье место в мире среди держателей stETH, уступая только Aave и самой Lido.
Некоторые ставят под сомнение источник активов протокола. Так, один скептик считает, что большинство вкладов представляют собой значительную новую ликвидность. Он заявил, что инвесторы, скорее всего, «просто переводят средства из одного протокола L2 или Ethereum Virtual Machine в другой».
Несмотря на скептицизм и явное отсутствие инфраструктуры и документации, Blast получила поддержку от Paradigm. Однако руководитель исследовательского отдела Paradigm Дэн Робинсон пояснил, что «не одобряет» многие методы Blast.
Создатель Blast под псевдонимом @PacmanBlur ранее был одним из основателей NFT-маркетплейса Blur. Среди других анонимных сотрудников значатся ‘CL’, ‘DegenSpartan’, Andrew Kang и ‘Santiago’.
Были некоторые сомнения в том, что четверо из этой пятерки вообще существуют. В действительности, криптоиндустрия имеет долгую историю использования разработчиками учетных записей под псевдонимами. Например, в прошлом году два брата контролировали $7,5 млрд из $10,5 млрд TVL компании Solana через легион подставных лиц.
В случае с Blast некоторые скептики считают, что, похоже, один человек управляет большей частью активности на его мультисигме и эскроу-контракте.
Blast имеет более полумиллиарда долларов в Ethereum и еще не запустил свой тестнет. Естественно, многие инвесторы настроены крайне осторожно. Coindesk также опубликовал статью о Blast, в которой задается вопросом, не является ли проект финансовой пирамидой.
Вам может быть это интересно:
- Мошенничество в мире криптовалют: крупнейшие кражи и резонансные аферы
- Северокорейские хакеры начали прибегать к новым схемам, чтобы украсть крипту
- Кража NFT: как можно потерять более $2 млн за одну ночь