В заметке в X Джастин Бонс, основатель и главный инвестиционный директор Cyber Capital, криптофонда, который он называет старейшим в Европе, представил резкую критику блокчейна Solana. Он обвинил блокчейн в многочисленных недостатках, в частности в повторяющихся сбоях, централизационных рисках из-за высоких требований к оборудованию, а также в использовании недетерминированной модели, которая, по его мнению, жертвует надежностью ради скорости
Эксперт раскритиковал Solana, назвав главные недостатки блокчейна Фото: unsplash.com
Solana имеет недостатки, но остается лидером
Джастин Бонс признал, что Solana со временем продемонстрировала улучшения, особенно по устранению сбоев, но подчеркнул, что «блокчейны никогда не должны выходить из строя», даже на экспериментальных этапах. Он обратил внимание на тенденцию «значительных перегрузок», вызванных ошибками в планировании транзакций и проблемами с протоколом QUIC, а также подчеркнул, что проблема «сэндвич-атак» и MEV (максимальная добывающая стоимость) остается нерешенной во всей индустрии.
Бонс назвал требования к аппаратному обеспечению Solana особенно обременительными:
«Самый большой расход на оборудование — это RAM, 256 ГБ памяти EC (Error-Correcting Memory). Это стоит тысячи долларов…».
Хотя высокая стоимость стейкинга еще больше усложняет эти барьеры, Бонс признал, что компания продолжает поддерживать более 1 400 валидаторов.
Он также раскритиковал, как он считает, «неисправный локальный рынок комиссий», что приводит к ухудшению пользовательского опыта, но выразил оптимизм относительно решения этой проблемы в течение года. Относительно недетерминированного дизайна Solana, Бонс отметил, что он создает «менее 1% вероятности отказа транзакции», но назвал это структурной неэффективностью и пустой тратой ресурсов.
Он также поставил под сомнение дальнейшее финансирование валидаторов со стороны Solana Foundation, отметив, что хотя эта поддержка была полезной на раннем этапе развития Solana, «пришло время прекратить это… SOL теперь может функционировать самостоятельно».
Несмотря на это, Бонс подчеркнул, что из критика превратился в «сторонника» Solana, заявив:
«SOL — это децентрализованный и несанкционированный (permissionless) блокчейн… BTC и ETH не могут обеспечить такую масштабируемость. Именно поэтому SOL опережает их, оставаясь верным киберпанковым идеалам».
Интересное по теме: Аналитик раскритиковал Ripple и ее токен XRP
Ответ от сообщества Solana
Его заявления вызвали реакцию со стороны разработчика Solana Жуана Мендонсы, который подчеркнул, что постоянный поиск высокой производительности иногда приводит к почти критическим вызовам. Он отметил:
«Solana превосходит все известные границы индустрии… Она все еще имеет >99,9% времени непрерывной работы и более года без остановок в производстве блоков».
По его мнению, пока сеть не будет иметь несколько клиентов программного обеспечения (сейчас большинство стейка работает на одном клиенте), возможны дополнительные «аварии». В то же время он подчеркнул, что Solana продолжает развиваться.
Мендонса также прокомментировал вопрос централизации, отметив, что высокие требования к оборудованию не обязательно ограничивают возможность пользователей запускать узлы для проверки транзакций. По его словам, конфигурацию узлов можно упростить до минимальных требований для тех, кто просто хочет отслеживать цепь, что уменьшает барьеры для более широкого участия.
Он добавил, что все крупные блокчейны используют подобные инструменты финансовой поддержки для валидаторов, как и Solana Foundation, которая уже сократила свою Программу делегирования (SFDP) с примерно 20% до 12% общего стейка.
Ознакомьтесь с другими популярными материалами:
Как криптозимы влияют на поведение инвесторов в 2025 году
Solana может достичь $565 — прогноз эксперта
Рыночная капитализация всех стейблкоинов на Solana превысила $10 млрд
По материалам bitcoinist.com.
Telegram
Viber