close-btn

Искусственный интеллект нарушает авторские права: кто и за что подал судебный иск на разработчиков ИИ?

Нейросети все больше используются для создания кодов, видео, изображений и музыки, что беспокоит большинство специалистов

AI

Фото: ft.com

Недавно программист и юрист Мэтью Беттерик подал иск против виртуального программиста на базе искусственного интеллекта – Github Copilot. Компании обеспокоены, так как этот прецедент может привести к существенным изменениям в работе всех нейросетей. Ведь весь ИИ базируется на пиратстве интеллектуальной собственности и этим нарушает закон.

В иске Беттерика утверждается, что Github Copilot полностью игнорирует лицензию авторов кода. Практически виртуальный программист занимается “пиратством”. Хотя не только программисты обеспокоены развитием ИИ, но и музыканты, писатели, художники. Уже сейчас существует много нейросетей, способных в будущем полностью их заменить, вроде DALL-E и Stable Diffusion от Open AI. Такие генеративные подходы берут за основу изображение выдающегося художника и превращают его в нечто новое, основываясь на запросе пользователя.

Единичные протесты уже беспокоят компании, занимающиеся разработкой искусственного интеллекта, поэтому они ищут действенные способы указывать авторство художника, чья работа использовалась ИИ. На прошлой неделе Shutterstock объявил о начале продаж созданного с помощью DALL-E искусства.

Shutterstock заявил, что запустит первый в мире «Фонд соавторов», чтобы предложить компенсацию авторам, чьи работы использовал искусственный интеллект DALL-E. Компания надеется, что такая инициатива сможет снизить негатив.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

Как зарядить телефон и подпитать роутер в условиях блэкаутов

Как ученые борются с раком при помощи технологии блокчейн?

Популярное расширение Chrome скрывает вирус для майнинга криптовалют

google news