ШІ поставив під сумнів історію п’яти масових вимирань на Землі

Модель OneStrata показала, що три з п’яти найбільших масових вимирань могли відбуватися поступовіше, ніж вважали науковці. Йдеться про перегляд масштабу й темпів втрати біорізноманіття, а не про доказ того, що давніх катастроф не було

ШІ поставив під сумнів історію п’яти масових вимирань на Землі

Фото: ChatGPT

Результати команда за участю Нанкінського університету та Zhejiang Lab представила на конференції Геологічного товариства Америки 12 жовтня 2026 року.

Як ШІ досліджував минуле

Історію життя відновлюють за скам’янілостями та їхнім розташуванням у шарах гірських порід. Проте поєднати знахідки з різних куточків світу в точну хронологію складно: дані неповні, а їхній обсяг величезний.

OneStrata шукає закономірності в послідовності шарів, спільній появі видів та датуванні порід. Це допомагає оцінити, коли існували організми та як змінювалося морське біорізноманіття.

У конференційних тезах автори описують набір із понад 2,8 млн записів про викопні знахідки, більш ніж 183 тисяч видів і близько 31 тисячі геологічних розрізів.

Які вимирання виглядають інакше

У реконструкції найвиразнішими глобальними обвалами біорізноманіття залишилися події наприкінці ордовицького та пермського періодів.

Натомість пізньодевонське, кінцевотріасове та кінцевокрейдове вимирання виглядають менш різкими або більш розтягнутими в часі. Останнє відоме, зокрема, зникненням непташиних динозаврів, проте нова модель аналізує саме морські викопні дані.

Читайте також: Учені створили ШІ-чип, який обробляє мільйон вимірювань за секунду

Чи доведеться переписувати підручники

Керівник дослідження Шучжун Шень пояснює: результати не означають, що вимирання не відбулися. Одним із пояснень може бути заміна зниклих видів новими, через що загальна кількість видів змінювалася менш різко.

Водночас незалежні дослідники застерігають, що картина може залежати від нерівномірності викопних даних. Висновки моделі потрібно зіставити з детальними дослідженнями конкретних місцевостей.

Редакція PSM звертає увагу, що конференційна доповідь ще не означає зміни наукового консенсусу. Для України потенційний інтерес становлять подібні інструменти аналізу геологічних колекцій: вони можуть допомогти впорядковувати знахідки та порівнювати їх зі світовими даними.

Ознайомтеся з іншими популярними матеріалами:

Крихітний чип розділив змішане світло: технологія може дати камерам більше деталей

Учені знайшли спосіб створити швидші та ефективніші чипи

Охолодження без електрики: вчені випробували новий матеріал

google news
Akurateco banner
credit link image
↑