close-btn

Политики США обвиняют Комиссию по ценным бумагам и биржам в теневом сговоре

Республиканцы в Палате представителей считают, что одобрение Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC) компании Prometheum могло быть политически срежиссированным

House Financial Services Committee, Securities and Exchange Commission, Prometheum

House Financial Services Committee, Securities and Exchange Commission, Prometheum Фото: freepik.com

Республиканцы в Комитете по финансовым услугам Палаты представителей (HFSC) критикуют Комиссию по ценным бумагам и биржам США за «теневое одобрение» таинственного крипто-брокера Prometheum.

Во главе с председателем комитета Патриком МакГенри (Республиканская партия Северной Каролины) политики заявляют, что время одобрения вызывает серьезные вопросы, особенно учитывая состояние крипторегулирования в США в целом.

«Время утверждения вызывает беспокойство, что оно было направлено на то, чтобы продемонстрировать, что законодательство не требуется, поскольку существует рабочая нормативная база для хранения ценных бумаг цифровых активов», — написала HFSC в письме к SEC.

17 мая Управление по регулированию финансовой индустрии (FINRA) утвердило Prometheum как первого в истории специализированного брокера-дилера (SPBD) для цифровых активов. До этого в течение нескольких лет ни одна другая криптобиржа не смогла получить одобрение в рамках этой системы.

В том же месяце HFSC провела слушания по законодательству о цифровых активах, направленные на то, чтобы четко определить, на какие криптоактивы будет распространяться юрисдикция SEC.

Председатель SEC Гэри Генслер часто утверждал, что законы о ценных бумагах — четкие в их нынешнем виде, и что криптовалютные фирмы, которые не соблюдают их, намеренно решают игнорировать закон.

На самом деле, как отмечает HFSC, Генслер рекламировал одобрение Prometheum как доказательство того, что для компаний существует четкий путь к соблюдению законодательства. Более того, в июне соучредитель и сопредседатель Prometheum Аарон Каплан выступил с докладом перед членами Палаты представителей США в Конгрессе и поддержал нынешнюю политику Комиссии по ценным бумагам. Его позиция сводилась к тому, что SEC якобы действует правильно, ну а нынешняя база для регулирования цифровых активов в США — не нуждается в каких-либо изменениях.

И это звучало странно по нескольким причинам:

  • во-первых, о Prometheum в криптосообществе действительно никто не слышал, но компания почему-то смогла получить важную лицензию для ведения собственной деятельности в США;
  • во-вторых, другим крупным компаниям не выдавали соответствующего разрешения, что тоже вызывает вопросы;
  • в-третьих, руководитель Prometheum очень вовремя оказался на слушаниях вскоре после прямого заявления руководителя криптобиржи Coinbase Брайана Армстронга о том, что нынешние законы в США не подходят для управления сферой криптовалют и требуют изменений.

Интересное по теме: Ripple против SEC: что дальше

«Хотя Prometheum утверждает, что он является серебряной пулей для регулируемых предложений цифровых активов, он еще не обслужил ни одного клиента, — утверждает HFSC. — Он также отказался обнародовать ценные бумаги цифровых активов, которые Prometheum ATS поддерживал бы на своей платформе».

В письме отмечалось, что «непонятно», почему FINRA, которая находится под надзором SEC, одобрила фирму без операционной истории раньше всех других заявителей. В письме также отмечалось, что одобрение вызывает беспокойство с точки зрения национальной безопасности, поскольку Prometheum на 20% принадлежит международному конгломерату Wanxiang, который имеет глубокие связи с Коммунистической партией Китая.

«Бывшие отношения Prometheum с Wanxiang и ее аффилированными компаниями были рассмотрены Комиссией по ценным бумагам и биржам, которая закрыла свое расследование, и CFIUS, которая так и не начала официального расследования», — сообщил представитель Prometheum.

Комитет попросил SEC и FINRA предоставить все документы и сообщения, связанные с одобрением Prometheum, до 17:00 22 августа.

Ранее мы писали, что SEC проиграла в деле с Ripple. Судья южного округа Нью-Йорка Анализа Торрес положила конец неопределенности в вопросе о том, является ли XRP ценной бумагой. Она вынесла решение в пользу компании по делу, возбужденному Комиссией по ценным бумагам и биржам еще в 2020 году. Победа Ripple вполне может стать переломным моментом для криптовалютного рынка, которая проложит путь к ясности регулирования в США.

Ознакомьтесь с другими популярными материалами

Будет ли SEC использовать ИИ для финмониторинга

Почему SEC начал расследовать дело Tesla

Как ИИ отправил в отставку главу SEC

google news