Комиссия по ценным бумагам и биржам США подала отредактированную версию своего ответа относительно средств правовой защиты в судебном деле с Ripple
Фото: freepik.com
SEC представила в суд отредактированное письмо-ответ о средствах правовой защиты, а также вспомогательные материалы. Обновленной информацией поделился известный юрист в криптопространстве Джеймс К. Филан. Итак, давайте посмотрим на ответ SEC и проанализируем, как он может повлиять на судебный процесс.
Краткий ответ SEC
Комиссия по ценным бумагам и биржам представила отредактированную записку о средствах правовой защиты вместе с доказательствами. Аргументы SEC прежде всего вращаются вокруг повторения предполагаемых нарушений со стороны Ripple и необходимости судебного запрета для предотвращения будущих нарушений.
Основное внимание SEC сосредоточено на истории незарегистрированных продаж токенов XRP компании Ripple, начиная с 2013 года, и ее планах выпустить новый незарегистрированный криптовалютный актив. SEC утверждает, что прошлые действия Ripple представляют постоянный риск, что оправдывает необходимость регуляторного вмешательства для защиты инвесторов и поддержания целостности рынка.
В то же время SEC отрицает аргументы Ripple, подчеркивая отклонение подобных возражений в предыдущих делах, например, в деле Coinbase. Кроме того, она утверждает, что изменения, внесенные Ripple во избежание будущих нарушений, являются недостаточными.
Также SEC ставит под сомнение возражения Ripple об изъятии неправомерно полученных доходов, подчеркивая вред, нанесенный институциональным инвесторам из-за нераскрытия финансовых условий.
Комментарии экспертов
Юрист Билл Морган, поддерживающий XRP, тщательно анализирует ключевые вопросы, в частности, относительно финансового ущерба и потенциала постоянного судебного запрета. SEC настаивает на широком определении финансового ущерба, оспаривая интерпретацию Ripple. Примечательно, что Морган сомневается в вероятности расформирования компании, но ожидает апелляции.
SEC утверждает, что основной бизнес Ripple связан с продажей XRP учреждениям, что является основанием для судебного запрета. Кроме того, SEC утверждает, что защита Ripple в отношении продажи ODL (ликвидность по требованию) не имеет оснований, что может привести к широкому постоянному судебному запрету.
Морган выражает беспокойство по поводу предварительной классификации судом продаж ODL как инвестиционных контрактов и предполагает, что у Ripple могут возникнуть проблемы во время апелляции. Учитывая это, основное внимание сейчас сосредоточено на доказывании того, что продажа ODL предполагает немедленное потребительское использование, что имеет решающее значение для защиты Ripple.
После того как обе стороны подали свои возражения, ожидается решение судьи, которое станет решающим моментом в судебном разбирательстве дела Ripple против Комиссии по ценным бумагам и биржам США. О ключевых деталях ходатайства об обеспечении иска на $2 млрд мы писали ранее.
Вам может быть это интересно:
- Кто входит в десятки крупнейших держателей XRP
- Три фатальные ошибки главы SEC Гэри Генслера
- Как ИИ отправил в отставку главу SEC
