У дослідженні Європейського парламенту йдеться про те, що до криптовалют за замовченням варто ставитися як до цінних паперів. Чому так? Дізнайтесь у нашому матеріалі.
Фото: freepik.com
Криптовалюти мають розглядатися як цінні папери за умовчанням. До того ж автономні організації, які керують децентралізованими фінансами (DeFi), мають набути юридичного статусу. Подібне написали за результатами дослідження. Його провели на замовлення законодавців у Європейському парламенті.
Цей звіт важливий. Тому що він виходить у момент, коли Європейський Союз завершує роботу над своїм регламентом про ринки криптоактивів (MiCA).
У ньому міркують над охопленням додаткових областей. Яких саме? Йдеться про DeFi, стейкінг і незамінні токени (NFT).
У результаті всі криптоактиви підпадають під жорсткі правила керування та авторизації ЄС. Вони стануть схожі на ті, що використовують стосовно традиційних акцій та облігацій. Проте, все це лише доти, доки національний регулятор не ухвалить іншого рішення.
Це правило: «переносить тягар збору технічних фактів та обговорення сфери регулювання» з регулюючих органів на галузь.
Пишуть у звіті, який зробила група вчених з університетів Люксембургу, Сіднея та Гонконгу на запит Європарламенту. А також Комітету з економічних та валютних питань.
І додають:
Ми скептично ставимося до того, що MiCA матиме позитивний короткостроковий ефект. З огляду на труднощі з дотриманням його правил у непрозорому транскордонному контексті», в якому 10 000 криптопротоколів виборюють найлегше регулювання.
При цьому варто розуміти, що їхні висновки не є офіційною позицією Європейського Парламенту.
Контекст
Криптоіндустрія страждає від відсутності ясності щодо того, чи застосовуються правила, розроблені для традиційних фінансових цінних паперів, до цифрових активів. Наприклад, у США голова Комісії з цінних паперів і бірж Гері Генслер відмовився повідомити, чи є основні криптовалюти, цінними паперами. Тим самим прояснити, чи перебувають вони під його юрисдикцією. Однак серія судових позовів проти таких компаній як Ripple призвела до звинувачень у примусовому регулюванні.
Для того, щоб розв’язати цю проблему, раз і назавжди ЄС запропонував створити MiCA. Після того, як у середу було підписано закон про MiCA, агентства ЄС, які відповідають за банківську справу та ринки цінних паперів, тепер мають викласти докладну нормотворчість, щоб ввести його в дію. При цьому багато хто закликає ухвалити додаткові закони, щоб заповнити те, що не враховує MiCA.
Про те, що таке MiCA можна прочитати в статті: прийнята перша у світі нормативна база для криптоактивів. Де діятиме?
Підсумок
Питання того чи є криптовалюти цінними паперами дуже важливе для індустрії. Багато компаній навіть думають про те, щоб піти з США. Причина саме у відсутності чітких правил регулювання. Проблему посилює і те, що офіційні особи відмовляються її надати. Можливо справа саме в тому, що вони не в змозі дати чітку і зрозумілу відповідь. Саме цю проблему покликаний вирішити MiCA.
Чому це важливо, ми детально писали в матеріалі: Чому в США скоро не буде криптокомпаній?
Хоча дослідження не дає остаточної відповіді на запитання. Воно проливає світло на напрямок, в якому законодавство може рухатися. І поки цього більш ніж достатньо.
Інші статті на цю тему:
- Україна готує закони регулювання крипторинка.
- Коли в Україні з’явиться новий законопроєкт про регулювання криптовалют?
- Обсяг торгів на криптовалютних біржах скоротився майже вдвічі: причини.
Джерело: CoinDesk.
