close-btn

VIP-клієнти Альфа-Банку звертаються до суду проти Фрідмана: причина

Група високозабезпечених інвесторів, що раніше вкладали кошти в “Альфа-Банк Україна”, розпочала підготовку до подання судового позову проти кіпрської компанії Михайла Фрідмана та його партнерів в ABH Ukraine

Фото: motionarray.com

Фото: motionarray.com

Цей крок став відповіддю на борги за облігаціями, що тривалий час слугували аналогом депозиту у валюті. Ймовірна сума – $50-100 млн, повідомляє Forbes.

За інформацією видання, позов може бути поданий протягом найближчих трьох до шести місяців. Ще до початку військових дій в Україні, ABH Ukraine залучала інвестиції, пропонуючи заможним клієнтам та великим українським компаніям корпоративні облігації, які тепер не обслуговуються, із загальним боргом, що складає приблизно 400 мільйонів доларів.

Forbes отримало інформацію від двох юристів, які повідомили про початок підготовки до групового позову від імені власників цих облігацій, а також від двох інвесторів, обізнаних із цією ініціативою.

Читайте також: Київстар та Хелсі: суд арештував активи Фрідмана, Авена та Косогова

“ABH Ukraine (ABHU) була готова виконувати зобовʼязання, але після націоналізації Sense Bank втратила основний актив. ABHU веде постійні переговори з власниками облігацій щодо реструктуризації”, – відповіли у компанії на запит видання.

На тлі численних переписок, конференц-дзвінків і спроб досягнення консенсусу серед інвесторів, у 2022 році було створено комітет кредиторів, хоча сподівання на єдиний фронт були обмежені. В грудні того ж року вкладники отримали пропозицію від ABHU обговорити потенційну реструктуризацію через серію конференцій, але конкретні рішення щодо майбутнього облігацій так і не були надані.

Читайте також: Сенс Банк проведе перевірку прозорості роботи

“У грудні 2022 року вкладники отримали лист від ABHU з пропозицією провести серію конференц-колів і обговорити можливу реструктуризацію на випадок, якщо банк все ж націоналізують. Досі конкретних опцій інвесторам не надали”, – кажуть співрозмовники Forbes.

Обговорюваною стратегією вирішення ситуації була конвертація зобов’язань ABHU у капітал банку, що дозволило б державі отримати 57,6% активів, залишивши інвесторам 42,4%. Однак, цей план не знайшов підтримки з боку Національного банку України та Міністерства фінансів.

Читайте також: Українські хакери злили в мережу усю базу клієнтів російського Альфа-Банку

За даними видання, чи не єдине чітке рішення, яке розглядали упродовж останніх двох років, – конвертація зобовʼязань ABHU у капітал банку. Таким чином у разі націоналізації держава забрала б 57,6%, власникам облігацій дістався б пакет на 42,4%. Проте НБУ та Мінфін не влаштував такий варіант.

“Єдиного розуміння, що робити після націоналізації, у бондхолдерів не було. Частина з них розглядала позов до банку чи держави, який можна було б обгрунтувати ймовірним шахрайством (оскільки цінні папери продавалися у відділеннях “Альфи”). Але коли емоції вщухли, стало зрозуміло, що це безперспективно”, – пише видання із посиланням на співрозмовників серед юристів.

Раніше ми писали, що компанія ABH Holdings SA (ABHH), яка належить російському олігарху Михайлу Фрідману і була номінальним власником Сенс Банку до його націоналізації українською владою, подала судовий позов проти держави та запит на арбітраж.

Ознайомтеся з іншими важливими матеріалами:

Райффайзен Банк надав кредит на виробництво українського всюдихода Sherp

Названо суму прибутку та сплачених податків Ощадбанку у 2023 році

Названо суму прибутку та сплачених податків Ощадбанку у 2023 році

google news