close-btn

ChatGPT зобов'язаний купувати контент, на якому навчається: Нові обмеження чи можливість заробити?

Творців додатків на основі ШІ хочуть зобов’язати платити за новини та контент, що використовується для покращення їх продуктів. Що це — нові обмеження технології чи можливість для авторів отримати справедливу оплату за свою працю?

ChatGPT обязан покупать контент, на котором учится

Фото: pixabay.com

Чат-боти на основі ШІ — це програмне забезпечення, яке збирає новини, дані та іншу інформацію для отримання відповідей на запити. Технологія імітує письмове чи усне людське мовлення, найпомітнішим представником чат-ботів є ChatGPT-4 від OpenAI.

Ґрунтуючись на вищевказаних принципах роботи ШІ-ботів, генеральний директор News Corp Australia, Майкл Міллер, заявив, що компанії-розробники додатків на основі штучного інтелекту повинні платити за новини та контент, який використовується для покращення їх продуктів, пише Cointelegraph.

У редакційній статті The Australian від 2 квітня Міллер закликав творців оригінальної журналістики та контенту уникати минулих помилок, які мало не знищили їхні галузі. Він стверджує, що автори дозволили технологічним компаніям отримувати прибуток від використання їх історій та інформації без виплати компенсацій.

За словами Міллера, швидке зростання генеративного ШІ є ще одним кроком потужних цифрових компаній з розробки нового «горщика з золотом» для максимізації доходів та прибутку. Використовуючи OpenAI як приклад, Міллер заявив, що компанія створила бізнес вартістю $30 млрд, «використовуючи оригінальний контент та творчість інших без винагороди та вказівки авторства».

У 2021 році федеральний уряд Австралії ввів у дію Кодекс ведення переговорів з новинними ЗМІ, який зобов’язує технічні платформи в країні платити видавцям новин за контент, доступний або пов’язаний з їх платформами.

Міллер каже, що аналогічні закони необхідні для ШІ, щоб усі творці контенту отримували відповідну компенсацію за свою роботу:

«Творці заслуговують на винагороду за свою оригінальну роботу, яку використовують механізми ШІ. Вони змінюють стиль і тон не лише журналістів, а й музикантів, письменників, поетів, істориків, художників, режисерів та фотографів».

Понад 2600 галузевих експертів та дослідників нещодавно підписали відкритий лист, в якому закликали призупинити подальший розвиток штучного інтелекту через серйозні ризики для суспільства та людства. Тим часом італійська служба захисту даних оголосила про тимчасове блокування ChatGPT і розпочала розслідування можливих порушень правил конфіденційності даних.

Міллер вважає, що творці контенту та компанії, які займаються штучним інтелектом, можуть виграти від угоди, а не від прямих блокувань чи заборон на технологію:

«Я поважаю побоювання, але не збираюся це підписувати. LLM не стануть AGI. Вони становлять соціальні ризики, як і багато інших речей. Але вони також мають великий потенціал для добра. Соціальний тиск з метою уповільнення НДДКР має зосередитися на біологічній зброї, ядерній зброї тощо, а не до таких випадках, як цей.»

Він пояснив, що за відповідних обмежень ШІ може стати цінним журналістським ресурсом і допомогти у створенні контенту, наприклад, швидше збирати факти, публікуватися одразу на кількох платформах та прискорювати виробництво відео.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:

google news