Віталік Бутерін застерігає від використання апаратних гаманців та пропонує альтернативу, якою сам користується
Фото: motionarray.com, youtube.com
У своїй нещодавній заяві співзасновник Ethereum Віталік Бутерін висловив занепокоєння щодо ризиків, пов’язаних з покладанням виключно на апаратні гаманці для захисту криптовалютних активів. Бутерін підкреслив важливість децентралізації заходів безпеки та рекомендував використовувати мультипідписи як надійніший варіант.
Він розкрив свою особисту стратегію, заявивши: «Я використовую мультисіг-гаманець для >90% моїх особистих коштів». Цей підхід передбачає розподіл ключів між кількома сторонами, коли частина ключів зберігається у користувача, а решта — у довірених осіб. Бутерін наголосив на необхідності уникати розкриття ідентифікаційних даних цих осіб один одному, підкресливши важливість децентралізації власної безпеки.
Мультисіг-гаманець або гаманець з мультипідписом (multisig, multi-signature wallet) — спеціальний криптогаманець, для роботи з яким потрібні підписи кількох власників. Кожен з них володіє унікальним приватним ключем, без якого не вийде здійснити транзакцію. Завдяки цьому гаманець із мультипідписом вважається одним із найзахищеніших варіантів для зберігання криптоактивів. — прим.ред.
Дебати щодо ефективності апаратних гаманців
Дебати щодо ефективності апаратних гаманців спровокував їх палкий прихильник у криптовалютній спільноті. Ця людина виступала за використання апаратних гаманців як найважливішого заходу безпеки для захисту цифрових активів. Він підкреслював їхню здатність пом’якшувати руйнівні наслідки втрати коштів через зловмисну діяльність.
Прихильники заохочували користувачів інвестувати в апаратні гаманці, безпечно їх налаштовувати та переводити на них більшу частину своїх коштів. Апаратні гаманці порівнювали з фортецями усамітнення, що пропонують спокій і забезпечують довгострокове виживання в криптовалютному просторі.
Дехто мав протилежну думку з цього приводу і висловив згоду із застереженнями Бутеріна. Було наведено контраргумент, що підкреслює потенційні ризики, притаманні використанню апаратних гаманців. Основне занепокоєння стосувалося того, що користувач сам стає найбільшим ризиком.
Серед потенційних пасток називали можливість втрати seed-фраз або ненавмисної компрометації доступу до коштів. Щоб усунути ці занепокоєння, прихильники альтернативних методів безпеки, таких як мультисіги, знову наголосили на важливості диверсифікації заходів безпеки. Вони підтримали рекомендацію Бутеріна розподіляти ключі між довіреними сторонами, щоб зменшити ризик виникнення єдиної точки відмови (SPOF).
Значущість seed-фрази для власників криптовалют складно переоцінити. Чому саме вона є основою безпеки активів, і як надійно її зберігати, щоб уникнути злому гаманця, ми розповіли у статті “Seed-фраза або фраза відновлення: все, що потрібно знати про останню лінію захисту вашої криптовалюти”.
Вам може бути це цікаво:
- Що таке дрейнери в криптовалюті та як уникнути втрати коштів
- Скільки грошей у Віталіка Бутеріна
- Криптопил: Що це таке і чому його обов’язково треба позбутися
