Нещодавно серед українців розгорілися нові суперечки щодо етичності використання штучного інтелекту: одні заявляють, що AI використовується для генерації пропаганди та непристойного контенту, краде роботу у людей творчих професій, наголошуючи, що з роботами щось треба робити; інші ж відстоюють протилежну точку зору. Розберемось детальніше, чому ШІ розглядається деякими людьми, як неетичний інструмент, а також поділимося результатами власного опитування
Штучний інтелект Фото: freepik.com
У цілому конфлікти між прибічниками та хейтерами технології штучного інтелекту точаться з самого її виходу на широкий ринок (навіть з перших анонсів). Звісно, спочатку питання етичності стояло не так гостро, а піднімалось питання про безпечність використання, на кшталт: «чи не повстане машина проти людей» і т.д. Однак потім розгорілося безліч скандалів, ось декілька з них, про які ми писали:
- порушення авторського права (справа Universal Music Group, позов Getty Images проти Stability AI);
- негативний вплив на бізнес (наприклад, падіння акцій компаній Coursera, Pearson, Duolingo, Udemy, про що ми розглядали в тут);
- створення фейків та непередбачувані наслідки (один із найяскравіших прикладів — обвал фондового ринку США через підроблену фотографію вибуху біля Пентагону; інший приклад — ШІ відправив у відставку голову SEC; ще один стосувався вигадки, ніби то Сербія «замовила» в Ірану 20 000 дронів Shahed);
- загроза життю людей та навіть цивілізації (не секрет, що через ШІ деякі люди втратили навіть життя, зокрема мова про загибель оператора бойового дрона під час симуляції; також голова ООН заявив, що ШІ загрожує безпеці всього світу);
- скорочення робочих місць (головна тема сьогоднішньої статті, зокрема, раніше ми писали про те, як ШІ замінює менеджерів з продажу; також розглядали тему, скільки людей штучний інтелект залишить без роботи до 2030 року).
Цей список можна ще довго продовжувати, так як відносно молода технологія за останні декілька років зуміла «заварити чимало каші». Попри це не варто забувати, що ми висвітлювали стільки ж позитивних моментів за участі штучного інтелекту, зокрема про те, як технологія допомагає боротися з хворобами (особливо в діагностиці).
Наприклад, вперше в Україні лікарі залучили ШІ до діагностики мозку, або також у вересні з’явилась яскрава новина про те, що ChatGPT виявив рідкісну хворобу, яку не змогли діагностувати 17 лікарів.
Про досягнення штучного інтелекту в банківській та інвестиційній сфері, логістиці та на виробництві, в транспортній та космічній галузях взагалі немає чого додати, про користь AI вже складено мільйони статтей.
Нове протистояння
Хоч спори між прибічниками та хейтерами штучного інтелекту і не згасали, яскраві спалахи можна спостерігати не настільки часто. Однак сьогодні саме той час, коли ми можемо бачити початок нової хвилі. Так, один із яскравих прикладів — пост користувачки Х (колишній Twitter) відносно того, що ШІ генерує сексуальні фото знаменитостей, і що він здатен це робити і з дітьми. Ба більше, робот може використовуватись для агітаційних та пропагандистських цілей.
От спочатку вони генерують сексуальні фоточки знаменитостей, потім своїх подруг-дівчат, які їм відмовляють, далі хворі на голову почнуть генерувати таке з дітьми, фейки, порно ролики, агітки, політична і ні пропаганда, тощо.
І ви досі вважаєте ші просто іграшкою? https://t.co/DOpuEXgtTW— Віс тентаклепровідниця (@vis_aaaaa) September 30, 2023
Інший яскравий пост в соцмережі Х, що відображає настрої багатьох людей, стосувався генерації зображень і написання роботом текстів. У ньому зазначено, що це «крадіжка в людей творчих професій».
ми нічого не робитимемо з ШІ, оскільки вважаємо його використання для ґенерування зображень і писання текстів наругою над і крадіжкою в людей творчих професій, тому замість ґенерованої фіґні тримайте ілюстрацію Олени Васіної до книжки про Майю Дерен. pic.twitter.com/VhO76A4Bhd
— видавництво «Видавництво» (@vydavnytstvo) September 29, 2023
Ось ще один приклад того, що деякі люди далеко не в захваті від того, що ШІ-малюнки використовуються в комерційному ключі, а роботи українських митців просто «зневажаються».
@maslotomcom @objerkycom @rozetka_ua @DodoSocks @NP_official_ua @ukrposta @silpo_ua @saintjavelin я тегаю вас всіх, деякі вже зробили, деяким на майбутнє, але це ваше денне нагадування, що постити або робити товари з ШІ-малюнками це повний пиздець і зневага до українських митців. https://t.co/THR3i3FyhM pic.twitter.com/J5hdkdibYS
— raven 🗯🇺🇦 Ψ (@feeds_on_pain) September 29, 2023
Власне дослідження
Щоб трохи краще зрозуміти, як люди відноситься до дилеми використання штучного інтелекту, ми провели власне опитування серед наших підписників на Telegram каналі. Так, усього було запропоновано чотири відповіді, найпопулярнішою з яких виявилась: «вважаю, що дизайнери мають адаптуватися та використовувати ШІ в своїй роботі».
З цього можна зробити висновок, що більшість опитаних виступають за співпрацю людей та машин з метою отримання кращих результатів діяльності, оптимізації робочих процесів.
Також можна додати, що чутки, нібито штучний інтелект може залишити більшість людей без роботи, не зовсім коректні. По-перше, технологія, якою б ідеальною вона не була, потребує втручання людини (користувач може годинами змінювати умови створення зображення, щоб отримати хоч приблизно бажаний результат, тоді як професіонал може втілити в життя задум набагато швидше).
По-друге, через схильність ШІ генерувати неправдиві факти, технологія навряд чи замінить хоч когось у таких сферах, як копірайтинг, журналістика або написання книг. При цьому, експерти цих напрямків вже сьогодні активно використовують інструменти штучного інтелекту для спрощення та оптимізації власної роботи, не втрачаючи посад.
Що стосується створення штучним інтелектом контенту еротичного характеру, це відкрите питання, яке наразі розглядається не лише суспільством, а й регуляторними органами, ба більше, самими розробниками. Відомо, що автори генеративних AI, наприклад, OpenAI, оснащують свої системи багатьма системами блокування, однак багато з них поки що не ідеальні та мають шпарини, якими користуються зловмисники. Можемо припустити, що ці актуальні питання будуть вирішуватись і врешті решт все заборонене або буде врегульовано, або перетече, як і все подібне, в даркнет.
Ознайомтеся з іншими популярними матеріалами:
ШІ-боти пишуть програмні коди за $1: чи конкуруватимуть з компаніями
Армія роботів, перспективи ШІ, стартапи: репортаж із львівської ІТ Arena
Adobe інтегрує ШІ у Photoshop: запущено вебверсію
