21 листопада розробники анонсували проєкт Blast — L2-рішення на базі Ethereum з нативною прибутковістю в ETH і стейблкоїнах. На сьогодні загальна заблокована вартість активів у протоколі сягнула $570 млн із понад 64 000 гаманців
Нещодавно рішення на базі Ethereum layer-2 (L2), яке, за заявою, пропонує свій власний дохід, викликало хвилювання на ринку децентралізованих фінансів (DeFi).
Blast являє собою EVM-сумісний протокол для масштабування, в якому задіяні Optimistic Rollups. Проєкт був створений засновником NFT-маркетплейса Blur, відомим під псевдонімом Pacman. Команда включає фахівців, вихідців з MakerDAO, Массачусетського технологічного інституту і Сеульського національного університету.
Раніше представники Blast оголосили про залучення інвестицій у розмірі $20 млн від компаній Paradigm і Standard Crypto.
Blast стверджує, що прибутковість забезпечується шляхом стейкінгу і торгівлі реальними активами (RWA). Команда рекламує річні процентні ставки в розмірі 4% для ETH і 5% для стейблкоїнів. Згідно із заявою розробників, внесені ETH моментально конвертуються в стейкінг Lido, а отриманий прибуток перераховується користувачам під час виведення.
У чому підступ?
Інвестори зможуть вивести свої кошти тільки в лютому. Доти Blast видає “бали Blast” за стейкінг або залучення нових користувачів. За словами Blast, власники можуть обміняти “Blast points” під час airdrop десь у травні.
Між тим, щоб отримати ці доходи, компанія розмістила свої депозити в сторонніх протоколах — здебільшого в DAO Lido і Maker.
Виходить, що у Blast є реальні активи, але немає функціональної тестової мережі. Нові користувачі можуть тільки вносити депозити через міст, отримувати доступ до “раннього еїрдропу” Blast і до реферальної системи за допомогою коду запрошення. Тестнет Blast запрацює тільки в січні.
Blast прибирає зі свого сайту діаграму у формі піраміди
Оглядачі налаштовані скептично. У гіршому випадку Blast виглядає як реферальна піраміда. У кращому випадку легко поставити собі питання, чому б користувачам просто не зробити пряму ставку в Lido або Maker, замість того щоб робити додаткові дії й входити в Blast на кілька місяців. Знову ж таки, у Blast навіть немає операційного мосту в mainnet, щоб вивести свої активи до лютого.
Wait I thought this was a meme but this is a real diagram of the Blast L2 invite system
Bro it’s an actual pyramid scheme 😂 pic.twitter.com/6eWlju3jiL
— Tytan.eth (@Tytaninc) November 21, 2023
“Ви отримуєте бали, коли ваші запрошені отримують бали, і їхні запрошені отримують бали”, — свідчила архівна діаграма з сайту Blast у формі піраміди, поверненої на 90 градусів. Blast рекламував до 16 % реферальних балів за рефералів учасника і 8 % за рефералів рефералів.
Отримання доходу від рефералів рефералів, звичайно ж, є відмінною рисою схеми багаторівневого маркетингу.
Попри всі ці побоювання, активи продовжують вливатися в Blast. 23 листопада вартість активів Blast становила $225 млн, що робило її сьомим за величиною власником stETH на той момент.
Сьогодні, лише шість днів по тому, її позиція в stETH подвоїлася і досягла $570 млн. Неймовірно, але за розміром активів Blast посідає третє місце у світі серед власників stETH, поступаючись тільки Aave і самій Lido.
Дехто ставить під сумнів джерело активів протоколу. Так, один скептик вважає, що більшість вкладів являють собою значну нову ліквідність. Він заявив, що інвестори, найімовірніше, “просто переказують кошти з одного протоколу L2 або Ethereum Virtual Machine в інший”.
Попри скептицизм і явну відсутність інфраструктури та документації, Blast отримала підтримку від Paradigm. Однак керівник дослідницького відділу Paradigm Ден Робінсон пояснив, що “не схвалює” багато методів Blast.
Творець Blast під псевдонімом @PacmanBlur раніше був одним із засновників NFT-маркетплейса Blur. Серед інших анонімних співробітників значаться ‘CL’, ‘DegenSpartan’, Andrew Kang і ‘Santiago’.
Були деякі сумніви в тому, що четверо з цієї п’ятірки взагалі існують. Насправді криптоіндустрія має довгу історію використання розробниками облікових записів під псевдонімами. Наприклад, минулого року двоє братів контролювали $7,5 млрд із $10,5 млрд TVL компанії Solana через легіон підставних осіб.
У випадку з Blast деякі скептики вважають, що, схоже, одна людина керує більшою частиною активності на його мультисигмі та ескроу-контракті.
Blast має понад пів мільярда доларів в Ethereum і ще не запустив свій тестнет. Природно, що чимало інвесторів налаштовані вкрай обережно. Coindesk також опублікував статтю про Blast, в якій ставить питання, чи не є проєкт фінансовою пірамідою.
Вам може бути це цікаво:
- Шахрайство у світі криптовалют: найбільші крадіжки та резонансні афери
- Північнокорейські хакери почали вдаватися до нових схем, щоб вкрасти крипту
- Крадіжка NFT: як можна втратити понад $2 млн за одну ніч