Федеральна корпорація страхування депозитів (FDIC) розглядає ідею перекласти значну частину витрат (у розмірі $23 млрд), пов’язаних з двома гучними банкрутствами банків, на великих кредиторів, таких як J.P. Morgan Chase і Bank of America
Регулятори США, топ-банки Фото: pixabay.com
Раніше цього місяця FDIC заявила, що випустить «спеціальну оцінку» банків, щоб захистити фонд страхування вкладів після банкрутств Signature Bank і Silicon Valley Bank (SVB). Однак чиновники хочуть обмежити навантаження на менші банки, переклавши більшу частину витрат на більші, — повідомило агентство Bloomberg з посиланням на джерела, обізнані з цим питанням.
За словами джерел, переговори перебувають на ранній стадії, але з політичної точки зору, покладання більшого навантаження на потужні банки виглядає більш логічним і привабливим шляхом. Це означає, що до багатомільярдних витрат таких банків, як JPMorgan Chase & Co., Bank of America Corp. та Wells Fargo & Co., додасться ще потужний тягар.
Представники зазначених топ-банків відмовилися від коментарів.
Питання про те, як розподілити витрати, пов’язані з банкрутством SVB та Signature, вже стало гарячою темою у Вашингтоні, де законодавці тиснуть на голову FDIC Мартіна Грюнберга, міністерку фінансів Джанет Єллен та голову Федеральної резервної системи Джерома Пауелла з приводу того, хто візьме на себе цей тягар, особливо після незвичного рішення підтримати всі депозити цих банків. Цей надзвичайний захід врятував легіони технологічних стартапів та заможних клієнтів, чиї залишки на рахунках значно перевищували типовий ліміт покриття FDIC у $250 тис.
«Я стурбований тим, що арканзасці будуть змушені субсидувати депозити в банках Силіконової долини та Signature Banks, і, можливо, в інших, які з’являться, — сказав сенатор-республіканець Джон Бузман під час слухань минулого тижня, виступаючи перед Єллен. — Чи буде стягуватися цей спеціальний збір з місцевих банків?»
Вона запевнила його, що FDIC має свободу дій у вирішенні, які банки будуть платити.
Раніше ми писали, що найбільші банки Франції можуть оштрафувати на $1,1 млрд за податкове шахрайство.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Скандальний банк-банкрут SVB придбає великий конкурент First Citizens Bank
Плутанина, яка обрушила SVB та Signature Bank, принаймні з одного боку була позитивною для найбільших банків країни. Обидва топ-кредитори ввібрали в себе мільярди незастрахованих депозитів, які виявилися нестабільними, що змусило фірми зазнати збитків від поспішного продажу активів. Як наслідок, клієнти невеликих банків по всій країні перевели готівку до банків-гігантів, забезпечивши цих кредиторів дешевим фінансуванням.
Банки сплачують внески до страхового фонду FDIC щоквартально, оскільки вони вбирають депозити, що мають право на захист агентства. Поки банки знаходять способи заробити ще більше, надаючи кредити або інвестуючи готівку, вони отримують прибуток.
Комісійні збори FDIC широко варіюються. Регуляторна ревізія 2010 року за законом Додда-Франка зобов’язала агентство враховувати розмір банку при встановленні індивідуальних ставок. Складність фірми та конфіденційні регуляторні рейтинги також можуть відігравати певну роль. Це означає, що великий банк платить більше не лише тому, що в ньому більше депозитів, але й тому, що його ставка вища.
Коли основний фонд FDIC зазнає удару, агентство може накласти спеціальний збір, щоб прискорити процес поповнення своєї скарбниці — і воно може індивідуально встановлювати ці ставки.
«На додаток до аналізу того, які фірми могли отримати вигоду, чиновники можуть розглянути економічні умови, вплив на галузь та інші фактори, які FDIC вважатиме доречними та важливими», — заявив Грюнберг у письмових свідченнях у Сенаті цього тижня.
За його словами, як тільки агентство буде готове запропонувати формулу в травні, воно звернеться за допомогою до всіх зацікавлених сторін.
Ознайомитись детальніше із зауваженнями Мартіна Дж. Грюнберга щодо нещодавніх банкрутств банків і відповіді федерального регулювання перед Комітетом з фінансових послуг Палати представників США, можна на офіційному сайті fdic.gov.
Нагадаємо, що інвестори забирають із банків готівку рекордними з часів пандемії темпами — Bank of America.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:
Акції Deutsche Bank обвалилися: стабільність європейської банківської системи під загрозою
Коли пташка нашепотіла: Несподівана роль Twitter у краху Silicon Valley Bank
Як Morgan Stanley та Stripe використовують GPT-4: що може дати ШІ від OpenAI фінтехам
Telegram
Viber