Прокуратура також натякнула на можливість домогтися передбаченого законом максимального тюремного ув’язнення на строк до 10 років
Вирок співзасновнику Binance Чанпену Чжао, спочатку призначений на 23 лютого, було перенесено на 30 квітня, як зазначено в судовому документі від 12 лютого. Чжао загрожує тюремне ув’язнення терміном до 18 місяців, однак, прокурори натякнули, що можуть домагатися максимального тюремного терміну, передбаченого законом, ─ 10 років.
Потенційно довший термін ув’язнення суперечить консенсусу правових експертів. Згідно з аналітикою колишнього співробітника Комісії з цінних паперів і бірж США Джона Ріда Старка, Чжао може бути засуджений до 12-18 місяців ув’язнення у в’язниці з мінімальним рівнем безпеки відповідно до американських правил винесення вироків.
Хоча його юридична команда, найімовірніше, проситиме про відсутність тюремного ув’язнення або альтернативний вирок, що поєднує тюремне ув’язнення з домашнім арештом і випробувальним терміном.
У листопаді минулого року Чжао визнав себе винним у звинуваченнях у відмиванні грошей у рамках масштабної угоди з урядом США, зокрема з його платформою, Binance. Біржа погодилася виплатити владі $4,3 млрд у вигляді штрафів.
У рамках угоди Чжао відмовився від ролі генерального директора Binance, передавши керівництво Річарду Тенгу. Згодом Чжао виявився втягнутий у судові баталії, пов’язані з винесенням йому вироку. Криптомільярдер перебуває на волі під заставу в $175 млн.
Тим часом нещодавно стало відомо, що він запропонував весь свій капітал у Binance.US, оцінюваний приблизно в $4,5 млрд, у спробі виїхати в ОАЕ. Однак з’явилися побоювання, що Чжао може сховатися, особливо у зв’язку з тим, що він і його сім’я проживають у Дубаї.
Попри аргументи його юридичної команди, яка стверджувала, що він має намір залишатися в США і нести відповідальність за свої дії, суддя вирішив, що ризик перельоту є надто істотним, щоб дозволити Чжао поїздку в його резиденцію в Дубаї.
Справа Binance/CZ викликає суперечки серед юристів та бізнес-експертів. За словами Оміда Малекана, професора Колумбійської бізнес-школи, підхід Департаменту юстиції до біржі істотно відрізняється від того, що спостерігається в традиційних фінансах.
“Якби [банки] дотримувалися стандартів Binance, сотні керівних директорів опинилися б у в’язниці, а грошей на викуп акцій (або лобіювання) в акціонерів було б менше. Але банкірам вистачило розуму ніколи не ставити під сумнів правила гри”.
Вам може бути це цікаво:
- Хто такий Річард Тенг, новий генеральний директор Binance
- Кріптостейкінг та традиційні накопичувальні рахунки: у чому різниця
- Як кіберзлочинці обходять KYC на криптобіржах