В Україні продовжують розробляти нову податкову реформу, яку позиціонують як «антикорупційну», сподіваючись завдяки ній створити сприятливий інвестиційний ринок і зупинити відтік робочої сили та підприємств
Податкова реформа 10-10-10 Фото: 24tv.ua
Активні дискусії щодо нової податкової реформи, яку вже прозвали «10-10-10», точаться вже не перший місяць. Вона покликана вирішити відразу безліч питань, зокрема, сприяти детінізації економіки, зниженню тиску на фонд оплати праці, залученню приватних інвестицій (поліпшення інвестиційної привабливості) тощо.
«Країни, як і будь-які бізнеси, конкурують між собою, зокрема умовами ведення бізнесу. І податкова складова є чи не найважливішою для прийняття тих чи інших рішень щодо розміщення виробництва, відкриття регіональних штаб-квартир, зокрема великими компаніями», — пояснює автор проєкту «10-10-10» Ростислав Шурма, заступник голови ОП.
Якщо розшифрувати назву цієї податкової реформи:
- 10% — на прибуток (замість нинішніх 18%);
- 10% — на доходи фізичних осіб (замість 18%);
- 10% — на додану вартість (замість 20%);
- 0% — ЄСВ. Винятком стануть ФОП на єдиному податку.
Аналізуючи конкурентне поле, в якому знаходиться Україна, можна побачити, що ми не у найліпшому становищі: податок на прибуток в Угорщині — 9%, Румунії — 10%, Болгарії — 10%, Естонії — податок на виведений капітал, у Польщі для певного виду бізнесу податок на виведений капітал.
«Як ми можемо конкурувати за розміщення виробництва, за локалізацію тих чи інших штаб-квартир з цими державами, якщо у нас навіть ставка податку на прибуток практично у два рази вища? Ми програємо цю конкуренцію», — додав Ростислав Шурма.
Окрім створення відповідного бізнес-середовища, інша причина запровадження нової податкової системи — боротьба з корупцією та тіньовим бізнесом.
Як зазначив заступник голови ОП, стара система має безліч недоліків. Величезна частка бізнесу шукає шляхи, як оптимізувати капітал та знизити суму до сплати в бюджет країни.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Як після перемоги Україна посилюватиме економіку і відновлюватиме бізнес: Думка експертів ринку
Податкова реформа 10-10-10 Фото: conexionmigrante.com
Ставки податків можуть бути іншими
За словами пана Шурми, в Офісі Президента, а також серед експертів з провідних міністерств наразі немає чіткого розуміння, які мають бути ставки податків.
«Ми абсолютно від них (податкових ставок «10-10-10») не відмовляємось, але й «10-10-10» не є догмою. Якщо ми зрозуміємо, що компроміс — це «9-11-12», то добре. Тобто не є самоціллю зробити цифру «10». Буде певний компроміс, і я не виключаю, що це може бути й по 10%, але це ще поки предмет дискусії», — сказав заступник голови ОП.
Він додав, що реалізувати цей проєкт можна буде тільки тоді, коли вдасться укласти певний умовний соціальний договір з представниками бізнесу.
«Якщо ми надаємо такі умови, то ми маємо домовитись, що більше ніхто не займається оптимізацією податків», — підкреслив Ростислав Шурма.
Наразі діалог стосовно податкової реформи з Міністерством фінансів продовжується, і заступник голови ОП очікує, що компроміс і консенсус буде обов’язково. Це обумовлено тим, що є запит від суспільства, а тому є і завдання, яке потрібно виконати.
Також існує впевненість, що Україна зможе переконати в необхідності здійснити податкову реформу і міжнародних партнерів, зокрема, МВФ.
«МВФ і деякі наші зовнішні партнери не до кінця розуміють специфіку функціонування нашої економіки. Я думаю, що ми знайдемо аргументи, як їх переконати», — каже пан Шурма.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Скасування пільги на ПДВ для IT може негативно вплинути на оборонну індустрію
Податкова реформа 10-10-10 Фото: agropolit.com
Перешкоди на шляху до впровадження реформи
По-перше, «10-10-10» піддалась критиці через відсутність чітко передбаченого результату, а саме впливу на державні фінанси. По-друге, деякі норми, передбачені реформою, можуть суперечити вимогам Європейського Союзу та Міжнародного Валютного Фонду.
Так, директиви ЄС не дозволяють країнам-членам встановлювати рівень центральної ставки ПДВ на рівні нижче 15%. Попри це, Ростислав Шурма наголошує, що в директиві передбачені диференційовані ставки.
З іншого боку, Україна взяла на себе зобов’язання перед МВФ повернути довоєнний рівень оподаткування та не зменшувати податкову базу. Детальніше про те, які обіцянки надала наша країна на шляху до отримання кредиту на $20 млрд, — читайте далі.
Разом з цим, автори ідеї реформування податкової системи ведуть діалог з представниками МВФ. Як будуть розвиватись події, невдовзі побачимо.
«МВФ хвилює дві речі: дефіцит бюджету та платіжний баланс. Ніхто не каже про те, що ми хочемо зменшувати доходи бюджету. Я кажу про те, що ми живемо в брехні», — каже нардеп Мар’ян Заблоцький, голова міжфракційного об’єднання, яке працюватиме над доопрацюванням радикальної податкової реформи.
У якості компенсаторного механізму може виступити підвищення низки податків, встановлення більш жорсткої відповідальності за ухилення від оподаткування тощо. Такі аргументи можуть бути досить вагомими для МВФ.
Варто зазначити, що ключова умова проведення реформи «10-10-10» є ліквідація всіх пільг та диференційованих ставок. Не виключено і запровадження додаткового оподаткування експорту сировини (це може бути зерно, руда або деревина), на це припадає 73% всього українського експорту.
Детальніше про те, яким буде 2023 рік для бізнесу (податки, перевірки, пільги та звіти), — читайте далі.
«Податок на додану вартість буде розподілятися на дві частини: одна буде йти до спецфонду, з якого буде відшкодовуватися ПДВ, а інша до бюджету», — додає Мар’ян Заблоцький.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:
Мінфін готує законопроєкт щодо скасування 2% податку для підприємств — деталі
В Україні з’явився новий фонд фінансування технологічних стартапів — Ukrainian Phoenix Fund
З 1 січня в Україні набув чинності закон, який визначає сплату податків за валютні обмінники
За матеріалами rbc.ua, epravda.com.ua.
