close-btn
PaySpace Magazine Global toggle EN
Ми в соцмережах:
PaySpace Magazine Global toggle EN

Антимонопольний комітет відкрив справи проти Приватбанку та Ощадбанку

Відомо, що Ощадбанк і ПриватБанк встановлювали завищені комісії за операціями, які не несуть витрати на інтерчейндж

Фото: finansnorge.no

Антимонопольний комітет України 15 квітня розпочав справи проти державних Приватбанку та Ощадбанку за ознаками зловживання монопольним (домінуючим) становищем на ринку послуг еквайрингу. Про це повідомляється на сайті відомства.

Відзначається, що АМКУ вже певний час проводить детальне дослідження ринку еквайрингових послуг, в тому числі – в частині встановлення розміру однієї зі складових цих послуг – ставки інтерчейндж. “В ході цього дослідження Комітетом виявлено, зокрема, невідповідність дій певних учасників ринку законодавству про захист економічної конкуренції шляхом встановлення завищеної комісії за послуги еквайрингу”, – повідомляється в заяві.

Протягом 2018-2020 років послуги еквайрингу надавали близько 30 банків, тобто вітчизняний ринок є потенційно конкурентним. Однак, як повідомляють в АМКУ, саме ПриватБанк і Ощадбанк мають можливість надавати послуги еквайрингу з територіальним покриттям по Україні в повному обсязі. Тому найбільші торговці зазвичай обирають послуги одного або відразу двох цих банків.

“Таке становище АТ «Ощадбанк»і АТ КБ «ПриватБанк» має структурні ознаки монопольного (домінуючого) на ринку послуг еквайрингу. Остаточне визначення Комітетом становища відповідачів у справах з’явиться в ході відповідного розслідування”, – відзначили в АМКУ.

Наразі вже відомо, що Ощадбанк і ПриватБанк встановлювали завищені комісії за операціями, які не несуть витрати на інтерчейндж. Тобто, за відсутності необхідності сплачувати інтерчейндж, банк-еквайєр не змінював розмір комісії за еквайринг. Відповідно, торговець сплачував однаковий розмір комісії, незалежно від наповнення послуги. Як наслідок – було встановлено завищені тарифи за послуги, які здійснюються в межах однієї банківської установи.

Такі дії суб’єктів, що мають структурні ознаки монопольного (домінуючого) становища були розцінені Комітетом як можливе порушення конкурентного законодавства.

ДОВІДКА PAYSPACE MAGAZINE

Раніше повідомлялося, що Комітет з питань фінансів, податкової та митної політики Верховної ради розглянув пропозицію Офісу простих рішень Михайла Саакашвілі про зменшення комісії інтерчейндж до рівня ЄС в 0,2-0,3%. Під час голосування пропозиція не набрала достатньої кількості голосів.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Що таке інтерчейндж і чому про нього всі говорять

Хочу отримувати:

ТОП новини, квитки на заходи, безкоштовно!

Матеріали по темі