Поява штучного інтелекту може пояснити, чому пошук позаземного розуму (SETI) досі не виявив ознак розвинених технічних цивілізацій в інших частинах галактики
ШІ може заважати нам встановити контакт з інопланетянами Фото: freepik.com
За останні кілька років штучний інтелект (ШІ) розвивався вражаючими темпами. Деякі вчені зараз дивляться в бік розвитку штучного суперінтелекту (ШСІ) — форми ШІ, яка не тільки перевершить людський інтелект, але й не буде обмежена швидкістю навчання, властивою людині.
Але що, якщо ця віха — не просто видатне досягнення? Що, якщо він також являє собою величезне вузьке місце в розвитку всіх цивілізацій, настільки складне, що ставить під загрозу їхнє довгострокове виживання?
Ця ідея лежить в основі наукової статті, яку нещодавно опублікував Майкл Гарретт. Чи може ШІ бути «великим фільтром» Всесвіту — порогом, який так важко подолати, що він заважає більшості форм життя еволюціонувати в космічні цивілізації?
Ця концепція може пояснити, чому пошук позаземного розуму (SETI) досі не виявив ознак розвинених технічних цивілізацій в інших частинах галактики.
Гіпотеза великого фільтра — це, зрештою, запропоноване рішення парадоксу Фермі. Вона ставить питання, чому у всесвіті, досить великому і давньому, щоб містити мільярди потенційно придатних для життя планет, ми не виявили жодних ознак інопланетних цивілізацій. Гіпотеза припускає, що існують нездоланні перешкоди на шляху еволюції цивілізацій, які заважають їм перетворитися на космічних істот.
Стрімкий розвиток ШІ, що потенційно може призвести до ШСІ, може перетнутися з критичною фазою розвитку цивілізації — переходом від однопланетного виду до багатопланетного.
Саме на цьому етапі багато цивілізацій можуть зупинитися, оскільки ШІ розвивається набагато швидше, ніж наша здатність контролювати його або стійко досліджувати і заселяти нашу Сонячну систему.
Проблема ШІ, і зокрема ШСІ, полягає в його автономній природі, що самопідсилюється і вдосконалюється. Він здатен розширювати свої можливості зі швидкістю, яка випереджає нашу власну еволюцію.
Цікаве по темі: OpenAI оновив ChatGPT: які нові функції отримав
Імовірність того, що щось піде не так, як треба, величезна, і це може призвести до занепаду як біологічної, так і ШІ-цивілізацій ще до того, як вони отримають шанс стати мультипланетарними. Наприклад, якщо країни все більше покладаються на автономні системи ШІ, які конкурують між собою, і передають їм владу, військовий потенціал може бути використаний для вбивств і руйнувань у безпрецедентних масштабах. Потенційно це може призвести до знищення всієї цивілізації, включно з самими системами штучного інтелекту.
За цим сценарієм, типова тривалість життя технологічної цивілізації може становити менше 100 років. Це приблизно час між можливістю приймати і передавати сигнали між зірками (1960 рік) і передбачуваною появою ШІ (2040 рік) на Землі. Це тривожно мало, якщо порівняти з космічним часом, який становить мільярди років.
Ця оцінка вказує на те, що в будь-який момент часу існує лише жменька розумних цивілізацій. Більше того, як і в нас, їхня відносно скромна технологічна діяльність може зробити їх досить складними для виявлення.
Це дослідження — не просто застережлива історія про потенційну загибель. Воно слугує тривожним сигналом для людства, щоб створити надійну нормативно-правову базу, яка б керувала розвитком ШІ, в тому числі і військових систем.
Йдеться не лише про запобігання зловмисному використанню ШІ на Землі, а й про те, щоб еволюція ШІ відповідала довгостроковому виживанню нашого виду.
Людство перебуває у вирішальній точці своєї технологічної траєкторії. Наші дії зараз можуть визначити, чи станемо ми стійкою міжзоряною цивілізацією, чи піддамося викликам, які ставлять перед нами наші власні творіння.
Ознайомтеся з іншими популярними матеріалами:
TikTok маркуватиме контент, створений ШІ: навіщо
Сем Альтман розповів, яким буде майбутнє штучного інтелекту
Воррен Баффет вважає АІ сучасною атомною бомбою — чому
За матеріалами: Space.
Telegram
Viber