Перемога стартапу Immigram на Slush 2022 викликала бурю негативних емоцій у всьому світі, у зв’язку з чим організатори почали перевірку учасника та врешті решт відкликали своє рішення про присудження першого місця
Slush 2022 Фото: sahlgrenskasciencepark.se
Члени європейської стартап-спільноти розкритикували рішення віддати головний приз на престижному пітчинговому конкурсі Slush компанії з російськими засновниками, яка допомагає технологічним талантам, в тому числі росіянам, переїхати до Великої Британії.
Критики назвали це рішення «глухим», оскільки воно було прийнято на тому ж тижні, коли росія здійснила масований обстріл українських міст.
У зв’язку з резонансом інвестори та організатори провели належну перевірку Immigram та вивчили минуле засновників.
«У світлі нової інформації про масштаби діяльності переможця конкурсу Slush 100 Pitching Competition в Росії, Slush вирішив відкликати перемогу», — написали Slush в Twitter.
Компанія звернулась до фондів-учасників з проханням відкликати свої інвестиції в Immigram.
«Slush приносить свої вибачення за цей недогляд. Ми повинні були більш ретельно перевірити всіх учасників, перш ніж допускати їх до участі в конкурсі», — наголосили організатори.
Нагадаємо, що український стартап увійшов до ТОП-3 на техвиставці Slush 2022 в Гельсінкі.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Керівник Flipkart попереджає стартапи про потрясіння і кризу фінансування
Критика
«Перш ніж інвестувати в стартап, пов’язаний з Росією, потрібно переконатися, що ви не підтримуєте режим, і що люди, яких ви підтримуєте, мають чітку репутацію та історію. Immigram допомагає людям виїхати з Росії, що є неоднозначним, — каже Томаш Свібода, партнер польського венчурного фонду Inovo, стверджуючи, що Immigram наймав працівників у Росії та отримував вигоду від висвітлення в російській пресі. — Це занадто багато для міжнародної спільноти венчурних фондів, щоб підтримувати їх».
Як зазначив Матеуш Завістовський, керуючий директор ffVC, американського венчурного фонду, новина про працевлаштування Immigram в росії — природно викликає питання «чому ми підтримуємо російську технологічну сцену саме зараз».
«Slush — це подія, яка виступає за європейські технології і, на жаль, Росія є прямою загрозою цим цінностям. Я розчарований промахом цих високопоставлених інвесторів, особливо з огляду на поточну ескалацію російського насильства в Україні, включаючи дії проти цивільного населення», — додав він.
Борис Мусієляк, партнер-засновник польського венчурного фонду SMOK, каже:
«Я не хочу судити, чи це хороший чи поганий бізнес. Але визнання російського стартапу, який зараз наймає працівників у Москві, на такому серйозному заході, під оплески топових венчурних фондів… це не тільки піар-постріл в ногу, але, перш за все, дуже реальний постріл у спину українцям».
Ірина Супрунюк, керівник відділу комунікацій TechUkraine, української технологічної групи, зазначає:
«Вибір переможця (Immigram) — це спонсорування тероризму, підтримка кремлівського режиму та політики жорстокої війни в Україні з боку Російської Федерації. Ситуація швидко перетворюється на скандал. Це однозначно завдасть шкоди репутації як Slush, так і венчурних фондів на світовій технологічній арені. За таких обставин організатори повинні змінити рішення журі. Я вважаю, що український стартап Zeely абсолютно заслуговує на перемогу».
У заяві Zeely йдеться, що для них було б «недоречно коментувати рішення журі», але вони додали, що їхній стартап стоїть «на чіткій антиросійській позиції».
«У нашій країні триває страшна, кровопролитна війна, де гинуть наші громадяни, і ми не терпимо нейтралітету. Ми всі маємо бути одностайними. Ми проти співпраці з Росією у будь-яких її проявах», — наголошується в заяві.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:
Visa призначила нового гендиректора: що відомо про Райана Макінерні
Telegram
Viber