Співзасновник Ethereum Віталік Бутерін розкритикував нещодавні коментарі голови MicroStrategy Майкла Сейлора на підтримку інституційного зберігання Біткоїна
data:image/s3,"s3://crabby-images/e290f/e290f7c5e4e17b0fd61c2f982112e4803b9f2135" alt="Віталік Бутерін розкритикував заяву голови MicroStrategy про Біткоїн"
Віталік Бутерін розкритикував заяву голови MicroStrategy про Біткоїн Фото: pexels.com, youtube.com
Пропозиція Майкла Сейлора про те, щоб великі фінансові установи та установи, які «занадто великі, щоб збанкрутувати», займалися зберіганням біткоїнів, викликала здивування в біткоїн-спільноті. Бутерін та інші стверджували, що такий підхід суперечить децентралізованій природі Біткоїна та інших криптовалют.
У відповідь на слова Майкла Сейлора, Віталік Бутерін виступив з протестом і назвав підхід Сейлора «повним божевіллям».
Бутерін, який відіграв важливу роль у формуванні дискусій навколо децентралізації в криптопросторі, стверджував, що покладання на великі фінансові установи, такі як BlackRock і Fidelity, для зберігання біткоїнів суперечить основним принципам криптовалют.
Він також зазначив, що стратегія, запропонована Майклом Сейлором, призводить до регуляторного захоплення — ситуації, коли потужні фінансові установи беруть під свій контроль Біткоїн і, таким чином, ставлять під загрозу децентралізацію Біткоїна.
Цікаве по темі: JPMorgan прогнозує зростання золота та Біткоїна: причина
Віталік Бутерін нагадав, що раніше він говорив про певні децентралізовані принципи, однак поява нових криптографічних інструментів, таких як zk-SNARKs і абстракція рахунків, змінила ландшафт самоконтролю. Він сказав, що справжня цінність криптовалют — це децентралізація і можливість працювати поза існуючими фінансовими системами.
Майкл Сейлор, який є ентузіастом Біткоїна, до цього часу рекомендував самозабезпечення як засіб захисту мережі Біткоїна. У світлі краху FTX, що стався у 2022 році, Сейлор підкреслив, що самоконтроль має вирішальне значення, оскільки без нього не може існувати децентралізована мережа.
Однак у своєму нещодавньому інтерв’ю фінансовому репортеру Медісон Рейді Сейлор змінив свою позицію, заявивши, що за зберігання біткоїнів повинні відповідати великі установи, а не користувачі.
Сейлор також применшив ризики дій уряду, заявивши, що кожен, хто думає, що уряди захоплять біткоїни, є «параноїдальним крипто-анархістом». За його словами, великі фінансові установи більше підходять на роль зберігача біткоїнів завдяки своєму розміру та досвіду. Така зміна позиції викликала гнів біткоїн-спільноти, багато хто стверджує, що Сейлор виступає за контроль над децентралізованим активом з боку центральних органів.
Нагадаємо, що у США пропонують заборонити Біткоїн. Заборона Біткоїна або введення податку на першу криптовалюту може допомогти в реалізації первинного дефіциту бюджету, впевнені у США.
Ознайомтеся з іншими популярними матеріалами:
Біткоїн стане кінцем для звичайних грошей — Кійосакі
Скільки б ви отримали, якби купили Біткоїн на $1000, коли його назвали «марним»
Окрім Біткоїна, золота та срібла: куди рекомендує інвестувати Кійосакі
За матеріалами: CoinGape.